【質問と解答】

Q:最近投稿漫画に講評をつける出版社も増えて、それを読む事もできますが、気になることがあります。大半がアマチュアなので拙い部分って沢山あるのに、あえてそこが欠点みたいな評価っておかしくないですか？　しまいには該当作品無し。これでは懸命に描いて送っても浮かばれないですね。文句あるなら送るなって言われそうですけど…。

A:講評は字数が限られているので、ほめるより欠点の指摘のほうが中心になってくるのはやむをえません。落選した方にとっては、落選理由のほうが重要だからです。商業誌への投稿者は皆プロを目指している方なので、自分に何が足りなかったかを知って次作の創作に活かしたいはずです。言葉足らずな批評ならいらないという方もいるかもしれませんが、全投稿作品へ講評をつけている編集部は投稿者の要望があってそうしていますので、ご意見は当該の編集部にお送りください。
　「該当作品無し」という結果についても各編集部によって考え方が異なります。私自身は賞を設ける以上、その回のベスト作品を大賞とすべきだとのスタンスをとり、在籍してきた編集部でもそう進言してきましたが、回によって受賞基準が変わるのはむしろ作家にとって不公平だという考え方もわからなくもありません。いずれにせよ、絶対評価か相対評価かの選択は各編集部が決めることなので、事前に納得して投稿してください。レベルにかかわらず必ず大賞を出すところは、その旨を募集ページに明記してあります。そうでないところは、該当作無しという結果もありうるということです。

その他のご質問は、フォームからお願いします。