【質問と解答】

Q:絵柄が既存の作家の影響を受けている、という批評を貰いました。しかし、自分にはどの作家さんの影響を受けているのかが分かりません。誰にも影響を受けていないとは思えませんが、特定の作家さんの絵に似ているという自覚もないのです。持ち込みが出来ないので、編集さんに直接聞く事も出来ません。私の投稿先のジャンルの漫画も読んでいる友人に、絵柄の事を聞いても、 「誰に似ているか分からない、下手だからプロの絵には似てない。別に普通の絵、って感じ。強いて言うなら昔のガンガン系？」という事しか分かりませんでした。自分で色々探してみても、どの作家さんの影響かが分かりません。絵柄を変えたくても、何の影響があるのかが分からなく、どこをどう変えれば良いのか検討がつきません。
これからどうしたら良いのでしょうか。

A:実際に絵を見ていませんからはっきりしたことはわかりませんが、おそらく特定の誰かの絵に似ているというよりは、ナントカ風（お友達の言葉を借りればガンガン系）の既成作家の最大公約数的な絵柄だと見なされたのではないかと思われます。つまり、絵柄に特徴がない、オリジナリティがないという指摘ではないでしょうか。キャラ絵というのはたくさん描いていれば、過去に影響を受けた複数の作家の特徴と描いているうちに出てくる自分のクセが入り交じり、自然とオリジナルの絵柄ができてくるものです。ただ、あなたの場合、絵柄の点で負の評価をもらっているということを考慮する必要がありそうです。たとえ既成作家の影響があったとしても魅力的な絵が描けていれば、トレース絵でもなければ新人なのですから好評価をもらえるはずです。ですから、今の絵柄にこれといった特徴がなく、魅力が感じられないというのが評者（編集部？）の見解だと考えるのが妥当でしょう。ですから、批評の内容とは逆になりますが、今はむしろ上手いと評価されている既成作家の絵を模写やトレースする練習をして、技術を高めつつ（お友達からも下手だと指摘されているようですから）、絵柄を改造していくべきではないでしょうか。遠回りするようですが、結局はそのほうが入賞への早道でしょう。

その他のご質問は、フォームからお願いします。